Skip to content
Log in

Une habitude en 21 jours ? D’où vient ce chiffre et ce que disent les données

Trois semaines pour une nouvelle habitude : une promesse populaire sans fondement scientifique. Les études suggèrent qu’il faut plutôt des mois, que les écarts entre personnes sont énormes et qu’un jour manqué ne casse rien.

Vous avez décidé de faire dix minutes d’étirements chaque matin. La première semaine passe toute seule, portée par l’enthousiasme. La deuxième, il faut déjà se motiver. Et quelque part au cours de la troisième surgit une pensée inquiète : « Ça devrait être automatique, maintenant. Pourquoi est-ce que je négocie encore avec moi-même tous les matins ? »

Cette attente a un chiffre précis. « Il faut 21 jours pour prendre une habitude » : la formule circule dans les publications motivantes, les applis de suivi d’habitudes et les défis « une nouvelle vie en trois semaines ». Le chiffre paraît convaincant : ni trop long, ni trop court. Seul problème : la recherche ne le confirme pas.

D’où viennent les 21 jours

La piste mène le plus souvent à Psycho-Cybernetics, un livre publié en 1960 par le chirurgien esthétique Maxwell Maltz. Dans sa préface, il écrivait qu’il faut « généralement au moins 21 jours environ » pour qu’une image mentale change de façon perceptible (notre traduction). Ses exemples : des patients qui s’habituent à un nouveau visage après une opération, des amputés, un déménagement. Il parlait de s’adapter à un nouvel état, pas d’adopter de nouveaux gestes.

Des chercheurs en comportement de l’University College London estiment que deux processus différents ont été confondus. L’accoutumance, c’est quand quelque chose de nouveau cesse de nous surprendre. L’habitude, c’est quand un geste se déclenche tout seul, sans décision particulière. Avec le temps, « au moins 21 jours environ » est devenu tout simplement « 21 jours », et la formule a fait son chemin dans la culture populaire.

Ce que disent les données

En psychologie, une habitude n’est pas simplement quelque chose qu’on fait souvent. C’est un geste qui se produit presque automatiquement face à une situation familière : on rentre chez soi, on pose les clés au même endroit. Les chercheurs mesurent cet automatisme à l’aide de questionnaires : à quel point un geste se fait « tout seul », sans effort ni réflexion.

L’étude de référence est le travail de Phillippa Lally et de ses collègues, publié en 2010. Quatre-vingt-seize volontaires ont choisi un nouveau comportement lié à l’alimentation, à la boisson ou à l’activité physique, et l’ont répété chaque jour dans la même situation pendant 12 semaines. Quatre-vingt-deux ont fourni assez de données pour l’analyse.

L’automatisme a d’abord progressé rapidement, puis s’est stabilisé. Chez les participants dont les résultats ont pu être décrits par le modèle, le temps médian pour atteindre ce plateau était de 66 jours. L’écart allait de 18 à 254 jours. La borne supérieure est une projection du modèle, puisque l’observation n’a duré que 84 jours. Les gestes simples devenaient habituels plus vite que les plus complexes.

Une revue systématique et méta-analyse de 2024 parue dans la revue Healthcare a rassemblé 20 études portant sur 2 601 participants. Elles concernaient l’alimentation saine, l’activité physique, le fil dentaire, le fait de boire de l’eau et d’autres gestes du quotidien. Seules quatre études ont mesuré le temps réellement nécessaire pour former une habitude. Les valeurs médianes y étaient de 59 à 66 jours, les moyennes de 106 à 154 jours, et selon les individus, de 4 à 335 jours.

Une étude de 2023 parue dans PNAS a offert une vue encore plus large. Des chercheurs de Caltech et d’autres universités ont utilisé l’apprentissage automatique pour analyser deux grands ensembles de données : la fréquentation des salles de sport par plus de 30 000 personnes sur quatre ans, et le lavage des mains de plus de 3 000 soignants pendant leurs services. Se laver les mains devenait une habitude prévisible en quelques semaines. Pour la salle de sport, les auteurs avaient d’abord avancé quatre à sept mois environ, mais une correction ultérieure a ramené ce chiffre à deux ou trois mois (68 à 78 jours). Beaucoup d’articles de presse citent encore l’ancien chiffre. L’un des auteurs, l’économiste Colin Camerer, a déclaré que le chiffre de 21 jours « ne reposait sur aucune base scientifique » (notre traduction).

La réponse honnête à la question « combien de temps ? » est donc la suivante : généralement plus de trois semaines, souvent autour de deux mois, mais très variable selon les personnes et les comportements.

Pourquoi si long, et pourquoi si variable

Une habitude, c’est un lien entre une situation et un geste. Chaque répétition dans la même situation le renforce un peu. C’est pourquoi une habitude ressemble moins à un interrupteur qui s’enclenche un beau jour qu’à un sentier dans l’herbe : il se trace peu à peu, et il est difficile de dire à quel moment il est « prêt ».

Les données donnent quelques indices sur ce qui influence le rythme :

  • la fréquence. Plus un geste est répété, plus l’automatisme progresse vite ;
  • un contexte stable. La même situation, le même déclencheur. Dans les données des salles de sport, le jour de la semaine figurait parmi les meilleurs prédicteurs de la fréquentation ;
  • les interruptions. Pour 76 % des habitués des salles, le temps écoulé depuis la dernière visite comptait : plus la pause était longue, moins ils avaient de chances de revenir ;
  • le choix personnel et le plaisir. Dans les études de la revue, les habitudes que les gens avaient choisies eux-mêmes, et qu’ils trouvaient au moins un peu agréables, tendaient à mieux s’installer ;
  • la complexité. Un verre d’eau, ce n’est pas la même chose qu’un footing.

Quant au moment de la journée, les données sont rares. Dans une étude de la revue, les étirements du matin devenaient une habitude plus vite que ceux du soir. On ignore si c’est vrai pour d’autres gestes.

Où l’explication atteint ses limites

La science des habitudes est plus honnête que les publications motivantes, mais elle a ses limites.

Les données sont rares. Seules quatre études de la revue ont mesuré le temps nécessaire pour former une habitude. Beaucoup d’échantillons étaient petits (une centaine de participants en médiane), et les auteurs de la revue ont jugé que 11 des 20 études présentaient un risque de biais élevé.

L’automatisme est surtout autodéclaré. Les participants évaluent eux-mêmes à quel point un geste est devenu « automatique ». C’est utile, mais imprécis.

Presque tout concerne la santé. Alimentation, sport, fil dentaire. On sait beaucoup moins comment se forment les habitudes liées aux études, à la pratique d’un instrument ou à l’apprentissage d’une langue.

66 n’est pas non plus un chiffre magique. Il serait facile d’en faire les nouveaux « 21 jours ». Mais c’est la médiane d’une partie seulement des participants d’une seule étude, ceux dont le modèle décrivait bien les données. L’écart compte davantage que la valeur centrale.

Ce qu’on peut en retenir

Personne ne peut promettre qu’une habitude s’installera à une date précise. Mais les données permettent quelques conclusions sereines.

  • Ne pas se mesurer au calendrier. Si, au 22ᵉ jour, il faut encore se motiver, ce n’est pas un échec : c’est une étape normale.
  • Un jour manqué n’est pas une catastrophe. Dans l’étude de Lally, manquer une seule occasion n’a pas sensiblement perturbé la formation de l’habitude. Ce sont les longues pauses qui pèsent, comme le montrent les données des salles de sport.
  • Accrocher le geste à quelque chose qui fait déjà partie de la journée. Après le café du matin, après avoir fermé la porte, après le déjeuner. Un déclencheur stable fonctionne mieux que « à un moment dans la journée ».
  • Commencer par une version plus simple. Deux minutes au lieu de vingt. Un geste complexe se construit plus facilement quand un geste simple est déjà en place.

Une petite expérience

Choisissez un tout petit geste et associez-le à quelque chose qui se produit déjà chaque jour, par exemple un problème d’échecs avec le café du matin. Au bout d’une semaine, ne vous demandez pas « est-ce déjà une habitude ? ». Posez-vous une autre question : « Est-ce que je marque encore un temps de réflexion avant de le faire ? » La disparition de cette pause est le signe que le sentier se trace.

Questions pour la discussion

  1. Quelle habitude s’est installée chez vous sans que vous vous en rendiez compte, sans aucun plan ?
  2. Vous est-il déjà arrivé d’abandonner quelque chose de nouveau parce que « ça devrait déjà être facile » ?
  3. Qu’est-ce qui marche le mieux pour vous : une heure fixe, ou associer un nouveau geste à une autre activité quotidienne ?

Sources

  1. Time to Form a Habit: A Systematic Review and Meta-Analysis of Health Behaviour Habit Formation and Its Determinants — Healthcare (MDPI), 2024-12-09
  2. How are habits formed: Modelling habit formation in the real world — European Journal of Social Psychology
  3. What can machine learning teach us about habit formation? Evidence from exercise and hygiene — PNAS
  4. Correction for Buyalskaya et al., What can machine learning teach us about habit formation? Evidence from exercise and hygiene — PNAS
  5. No magic number for time it takes to form habits — Caltech via EurekAlert!, 2023-04-17
  6. Busting the 21 days habit formation myth — UCL Health Behaviour Research Centre, 2012-06-29

How we write and check articles

What did you make of it?

Discussion

Show the discussion

No comments yet. Be the first to share a thought.

Log in or Sign up to join the discussion.

Read next